El senador nacional Daniel Bensusán y los diputados Ariel Rauchenberger y Abelardo Ferrán se reunieron en la sede del Partido Justicialista para alertar a la ciudadanía sobre las consecuencias de la reforma a la Ley de Zona Fría que impulsa el Gobierno nacional. El proyecto, que ya obtuvo media sanción en la Cámara baja, podría incrementar entre un 50 % y un 60 % las facturas de gas de los hogares de La Pampa.
El impacto de la reforma
La modificación propuesta por el Poder Ejecutivo introduce un cambio estructural en la forma de calcular los subsidios: en lugar de aplicarse sobre la tarifa completa, el beneficio quedaría restringido al precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST). Para las provincias patagónicas, Malargüe y la Puna, la bonificación seguiría vigente sobre el precio del gas natural y del gas propano por redes, aunque sin precisar qué porcentaje se mantendrá.
Sin embargo, la situación es más grave para las zonas incorporadas al régimen mediante la ampliación de 2021 —entre ellas La Pampa—, donde el subsidio quedaría condicionado a que los hogares también estén registrados en el flamante sistema de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF).
«Una medida que castiga a los que más necesitan»
Antes del encuentro, Bensusán dialogó con LA ARENA y fue directo: «Esto no es más ni menos que quitarle a los pampeanos más del 50 % del subsidio que hoy tienen en la tarifa de gas. Si la ley se aprueba —ya pasó Diputados y ahora está en el Senado—, todos vamos a pagar entre un 50 % y un 60 % más».
El senador calificó la decisión de «incomprensible, sobre todo en pleno invierno» y la enmarcó en un patrón más amplio: «Es una medida más del Gobierno que castiga a los que más lo necesitan. Ya lo hizo con la energía y ahora va por el gas». Remarcó que la inclusión de La Pampa en el régimen de Zona Fría fue una conquista histórica justificada por las condiciones climáticas de la región, que implican un consumo de gas muy superior al del resto del país durante dos o tres meses al año.
El cruce con Ardohain y Ravier
Bensusán apuntó con dureza contra los diputados nacionales Martín Ardohain (PRO) y Adrián Ravier (La Libertad Avanza), quienes respaldaron la iniciativa oficialista. Los acusó de engañar a la sociedad al sostener que La Pampa no perdería beneficios.
«Eso es mentira, y el vecino lo va a comprobar cuando le llegue la factura», afirmó. Explicó que la tarifa de gas se compone de tres ítems: consumo (40 %), transporte (45 %) y distribución (15 %). Con la reforma, el subsidio se mantendría únicamente sobre el consumo, es decir, el 40 % de la factura, mientras que el 60 % restante quedaría sin cobertura. «Y encima, sobre ese 40 %, el Gobierno nacional tendrá la libertad de fijar el porcentaje que quiera: 50 %, 40 %, 30 %. Peor todavía», advirtió.
La pulseada en el Senado
Respecto a las perspectivas en la Cámara Alta, Bensusán confió en que la representación igualitaria de las provincias puede inclinar la balanza: «Ojalá que, como ocurrió con la ley de Glaciares, los tres senadores de La Pampa votemos en contra».
Sin embargo, la postura de sus colegas Victoria Huala (PRO) y Daniel Kroneberger (UCR) sigue siendo una incógnita. «No sé por qué no se expresaron. La normativa es clara en cuanto al perjuicio para la provincia y la Patagonia. No hay mucho que analizar», cerró el legislador.
