Jude Bellingham quedó envuelto en una fuerte polémica durante el empate de Inglaterra ante Ghana por el Mundial 2026. El mediocampista del Real Madrid fue captado por las cámaras mientras discutía con Jordan Ayew tapándose la boca con la mano, un gesto que reavivó el debate sobre la aplicación de la denominada “Ley Vinicius”, una de las nuevas normativas más comentadas de esta Copa del Mundo.
Las imágenes mostraron a Bellingham intercambiando palabras con el delantero ghanés mientras ocultaba parcialmente su boca, una situación que llamó la atención porque días atrás el paraguayo Miguel Almirón había sido expulsado por una conducta similar en el partido frente a Turquía.
Paraguay protestó ante la FIFA por el caso Bellingham y denunció un doble criterio
La comparación fue inmediata y generó malestar en Paraguay. Según informaron medios de ese país, la Federación Paraguaya de Fútbol presentó una protesta formal ante la FIFA al considerar que no existe un criterio uniforme para aplicar la reglamentación.
Almirón se había convertido el pasado 20 de junio en el primer futbolista expulsado en un Mundial por infringir la norma que sanciona a quienes se cubren la boca al dirigirse a un rival. La medida fue incorporada para evitar que posibles insultos, amenazas o expresiones discriminatorias queden fuera del alcance de las cámaras y de los sistemas de revisión.
Bellingham no fue sancionado y crecen las críticas por la aplicación de la “Ley Vinicius”
La reglamentación establece que, si el árbitro interpreta que un jugador se tapa la boca para lanzar agravios o mensajes inapropiados hacia un adversario, puede sancionarlo con tarjeta roja directa.
Sin embargo, en el caso de Bellingham no hubo intervención disciplinaria durante el encuentro ni posteriormente.
La situación volvió a poner bajo la lupa la llamada “Ley Vinicius”, una normativa que nació tras varios episodios de discriminación y conflictos verbales ocurridos en competiciones internacionales.
La ausencia de sanción para la figura inglesa alimentó las críticas y abrió una nueva discusión sobre los límites de la regla y la necesidad de mantener un criterio consistente para todos los seleccionados durante el Mundial 2026.
