El Gobierno de La Pampa presentó un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que revise el rechazo de una medida cautelar que busca suspender la aplicación de la reforma a la Ley de Glaciares. La Provincia advierte que los cambios podrían reducir la protección de las reservas de agua y generar consecuencias ambientales irreversibles.
La presentación fue realizada en conjunto con la Universidad Nacional de La Pampa, la Fundación Chadileuvú y la Asociación Civil Asamblea por los Ríos Pampeanos, con el patrocinio del abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez.
La decisión se tomó luego de que la Sala II de la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca rechazara, el 29 de septiembre, la apelación contra la negativa a conceder la medida cautelar solicitada en el marco de un amparo colectivo ambiental.
El planteo busca que la reforma, correspondiente a la Ley 27.804, sancionada el 8 de abril de 2026, quede suspendida hasta que se determine su constitucionalidad. Como alternativa, la Provincia pide que se impidan autorizaciones e intervenciones que puedan afectar los sistemas hídricos con incidencia directa en territorio pampeano.
Preocupación por las reservas de agua
La Pampa sostiene que las modificaciones legales debilitan la protección de los glaciares y del ambiente periglacial, ecosistemas fundamentales para preservar reservas estratégicas de agua y regular el abastecimiento de las cuencas.
En el recurso, cuestiona que la Cámara haya considerado suficiente la protección establecida por el nuevo régimen sin evaluar de manera adecuada sus posibles consecuencias sobre los sistemas hídricos compartidos. También plantea que el dominio de las provincias sobre sus recursos naturales debe ejercerse dentro de los estándares mínimos de protección ambiental vigentes en todo el país.
Uno de los principales argumentos es el riesgo de que, mientras avanza el proceso judicial, se habiliten actividades capaces de provocar daños que luego no puedan revertirse. Según la postura provincial, una eventual sentencia favorable podría llegar demasiado tarde para recuperar las funciones hídricas afectadas.
El antecedente de la Ley de Tierras
La presentación también invoca un reciente fallo de la Corte Suprema relacionado con la Ley de Tierras, en la causa “Asociación Civil Árbol de Pie”. La Provincia considera que ese pronunciamiento refuerza la necesidad de adoptar medidas de protección ambiental oportunas para evitar perjuicios irreparables.
El amparo colectivo ambiental continúa en trámite. Por lo tanto, el rechazo de la medida cautelar no implica una definición definitiva sobre la constitucionalidad de la reforma.
Aunque La Pampa no cuenta con glaciares en su territorio, sostiene que la conservación de estos ecosistemas resulta indispensable para garantizar el funcionamiento de cuencas de las que depende, especialmente la del río Colorado.
En ese sentido, la Provincia remarca que las decisiones adoptadas en las jurisdicciones donde se encuentran los glaciares pueden repercutir sobre la disponibilidad y la calidad del agua en otras regiones.
El planteo ante la Corte apunta, finalmente, a que se aplique el principio precautorio del derecho ambiental, que exige tomar medidas preventivas ante riesgos de daños graves o irreversibles, incluso cuando persistan incertidumbres sobre sus consecuencias.
