The Wall Street Journal habló de las “debilidades” del presidente argentino y cuestionó el papel que juega el “trolling online” en su forma de hacer política.
El prestigioso medio estadounidense The Wall Street Journal publicó un duro artículo sobre Javier Milei, que se suma a las críticas que el Presidente viene recibiendo en distintos ámbitos. En su análisis, el periódico hace hincapié en las declaraciones de Benjamín N. Gedan, director del Programa para América Latina del Stimson Center, quien sostuvo que el mandatario argentino “es una criatura de internet; su personaje se construyó en línea”.
“La sed de combate de Milei en X muestra los rasgos que limitan su capacidad de construir coaliciones duraderas y atraer a moderados”, agregó Gedan. En sintonía con esa mirada, el periódico concluye que “el trolling online impulsó su ascenso; ahora perjudica su reforma promercado”.
El WSJ, uno de los medios más influyentes en los mercados internacionales, advierte que Milei enfrenta crecientes dificultades entre empresarios y legisladores a raíz de sus constantes disputas en redes sociales. Además, señala el impacto que generan tanto el deterioro de su imagen pública como las controversias vinculadas a operaciones con criptomonedas.
Para el periódico, el Presidente logró diseñar una estrategia política exitosa que le permitió pasar de la “periferia económica al centro del poder argentino”, utilizando las redes sociales como principal herramienta para imponerse en el balotaje de 2023. De ese modo, consiguió canalizar el desencanto y el enojo de amplios sectores de la sociedad con la política tradicional, aun sin contar con una estructura territorial consolidada.
Según el artículo, las declaraciones provocadoras y el estilo confrontativo de Milei desempeñaron un papel determinante en su llegada al Poder Ejecutivo. Su presencia en X, antes Twitter, le permitió eludir a la prensa tradicional y conectar directamente con votantes desencantados por años de crisis económica y política.
“Puedo ponerme intenso”, reconoció Milei en una entrevista televisiva citada por el medio. Para The Wall Street Journal, sus publicaciones combativas fueron fundamentales para captar atención y movilizar apoyos durante su ascenso político.
La nota lleva por título: “El trolling online del presidente argentino Milei impulsó su ascenso. Ahora está perjudicando su reforma de libre mercado”.
De herramienta electoral a problema de gobernabilidad
Según el periódico estadounidense, la misma estrategia que resultó efectiva para alcanzar la presidencia hoy genera dificultades para gobernar. Las constantes agresiones verbales y los enfrentamientos públicos han provocado cuestionamientos de empresarios, tensiones con gobernadores y conflictos con sectores políticos cuya colaboración resulta indispensable para la gestión.
En ese sentido, el artículo reproduce declaraciones del gobernador Ignacio Torres: “¿Qué ejemplo da el presidente a las nuevas generaciones? El ejemplo es la burla, el odio, los insultos”.
También cita a Lucas Romero, director de Synopsis Consultores, quien sostuvo: “Obviamente, la agresión genera fisuras y eso reduce la disposición de los atacados a colaborar. Es una carencia de un presidente sin experiencia política”.
Para The Wall Street Journal, aquel estilo confrontativo que impulsó el ascenso político de Milei hoy expone limitaciones en el ejercicio del poder.
“Ese mismo estilo confrontativo expuso debilidades en el ejercicio del poder, alejando a aliados potenciales y fomentando el desgaste de la opinión pública”, sostiene el artículo.
El medio también advierte sobre las dificultades económicas que continúan atravesando amplios sectores de la población. “Muchos argentinos dicen que todavía les cuesta llegar a fin de mes, y las encuestas sugieren un cansancio creciente con el estilo combativo de Milei”, agrega.
Durante la campaña presidencial, Milei había manifestado su intención de dedicar menos tiempo a los ataques personales y más al debate de ideas. Sin embargo, según el análisis, esa moderación no se sostuvo en el tiempo y el Presidente profundizó sus cuestionamientos al periodismo, a dirigentes políticos y a empresarios, llegando incluso a popularizar el hashtag #NOLSALP (“No odiamos lo suficiente a los periodistas”).
Para The Wall Street Journal, el impacto positivo que inicialmente tuvo ese estilo agresivo comenzó a revertirse y ahora “contribuye a la erosión del apoyo legislativo y a una caída en la popularidad”.
El artículo concluye señalando que, si bien la inflación mostró cierta desaceleración y algunos sectores vinculados a la minería y la energía registran mejoras e inversiones, persiste el malestar social y se profundiza el desgaste de la estrategia digital que caracterizó al Presidente desde su irrupción en la política nacional.
Fuente: Realpolitik.
