Los periodistas de Pasión por el fútbol (eltrece) mantuvieron un tenso intercambio en torno a la polémica del VAR en Lanús-River.
La tensión volvió a reinar este domingo por la noche cuando Horacio Pagani y Nicolás Distasio volvieron a tener una fuerte discusión: en esta oportunidad, ambos panelistas fueron protagonistas de un intercambio en torno a la polémica del partido Lanús-River que contó con el arbitraje de Darío Herrera, quién anuló dos goles a favor del Granate.
El árbitro del encuentro, en una jugada que llevó más de 10 minutos de revisión del VAR, decidió anular el gol de Crístian Lema por un roce previo en su compañero José Canale. “Puede ser polémico, pero en definitiva, fue acertado”, expresó Distasio, en el marco del debate en el programa deportivo de eltrece.
Pagani, lejos de quedarse callado le respondió con una repregunta. “¿Cómo va a ser acertado, si no interfirió en nada la posición del gol? Un tipo que salta a cabecerar limpio…”. Allí, rápidamente, Distasio acotó: “¡Si (Leandro) González Pirez la sacaba la pelota!”. Luego, Pagani manifestó su desacuerdo: “¿Qué iba a hacer González Pirez si ni vio el cabezazo?”.
“El tipo estuvo cinco minutos para comprobar una jugada y dice que la vio bien. Señores, terminemos con toda la mentira. El árbitro fue a mirar la pantalla porque le dijeron: ‘Vamos a inventar que hay un jugador adelante’”, sentenció Pagani. Además agregó: “Una vergüenza más. Y es la segunda de River. Van dos. Dos veces en los dos partidos. Tendría que tener cuatro puntos menos”.
